четверг, 3 февраля 2022 г.

Новый призыв "сбросить с корабля Современности" Льва Толстого...

Здравствуйте, дорогие читатели блога «BERGAMOT»! Сегодня все тульские онлайн-издательства просто взорвались информацией о Наталии Хаимовой, популярном блогере из тик-тока, тульском репетиторе по английскому языку .  Добрые люди скинули мне ссылочку на видео, и  «Остапа понесло!» Дело в том, что  ролик, вызвавший такой широкий резонанс, был посвящен, вы не поверите, призыву снять лавры великого писателя мирового масштаба с нашего земляка Льва Николаевича Толстого. Да что же быть голословной! Вот оно, это видео (взято из открытого доступа в социальной сети тик-ток).

@nkhaimova

У вас схожее мнение или считаете иначе?

♬ Stories 2 - Danilo Stankovic


Сразу хочу сказать, что я знаю достаточно много о жизни Толстого, особенностях его личности, характере.  Возможно, даже соглашусь с мнением, что его трудно назвать хорошим человеком.  Это даже не мой любимый автор, НО я с большим уважением отношусь к писательскому таланту Льва Николаевича.

Почему же именно пороки Толстого не позволяют восхищаться нам его творчеством? Да кого ни возьми из русских писателей – у всякого найдутся свои «грешки». Так, может, всю русскую литературу развенчаем?

К сожалению, ничего, кроме желания  хайпа, популярности, здесь нет. И выбор Льва Николаевича, простите, козлом отпущения за пороки дворян XIX века, мне кажется, очевиден.  Если бы Наталия жила, скажем, на Сахалине или в Краснодаре, то наш земляк вряд ли бы оказался под ударом.  Но Наталия Хаимова из Тулы. Она  – писатель, автор романа «АромаТЫ апрелЯ» (книгу не читала, поэтому не смею критиковать), и, конечно, выбранный способ очень удачен для того, чтобы пропиарить собственное произведение.

Наталия обвиняет Толстого (как писателя) в том, что в его романах есть «повторы,  тавтологии, двусмысленности, ляпы, мусоры», в том, что создавая свои произведения, он совершил «преступление  против русского языка». Более того, блогер призывает нас, ее слушателей,  «перестать совершать преступления против наших желаний и других писателей», читая романы Льва Николаевича. Признаюсь, вот тут, говоря молодежным языком, меня «бомбануло». Я зашла на ее официальный сайт, точнее на рекламную страницу ее книги, и, к  своему удивлению, тоже обнаружила «преступление против русского языка», правда, куда трем-четырем ошибочкам (орфографической, грамматической и пунктуационной) сравниться по масштабам с тем, что «натворил» Толстой!!! 

Конечно, желание написать пост возникло сильнейшее! Дождалась вечера и после всех рабочих дел зашла я в тик-ток, послушала, какими-такими философскими мыслями восхищается молодежь в комментариях к роликам Наталии.  Оказывается, большая часть видеоконтента представляет собой цитаты из романа «АромаТЫ апрелЯ» (повторюсь, что не могу оценивать художественную ценность этого произведения, ибо не читала), но без малого каждую цитату я нашла в интернете на сайтах о крылатых выражениях, притчах, высказываниях и т.п. Конечно, меня «бомбануло» еще раз. Это что ж за книга такая, в которой все «умные», философские мысли чужие, а не авторские?  Написала несколько комментариев, ну там, где даже фразу переделывать поленились, вот как она была в интернете, так ее в книгу и всунули в нужное место. Ждала диалога, честно признаюсь, но попала в бан…

Но самое ужасное для меня то, что огромное количество молодых людей ее поддерживает,  считая Толстого с его (цитирую Наталию) «огромными фолиантами» недостойным внимания.

Я совершенно не против того, чтобы человек высказывал свою точку зрения, это даже прекрасно! Но позиция должна быть обоснована, в ней не должно быть призыва ненавидеть/забыть/уничтожить чье-либо творчество. А в этом ролике звучит какой-то человеконенавистнический призыв стереть из нашей литературы имя великого русского писателя Льва Николаевича Толстого!!!


24 комментария:

  1. Анна Владимировна, меня тоже "бомбануло")))
    Ну конечно же, зачем нам Лев Толстой с его скучными фолиантами, "Анной Карениной", "Петров Первым", "Войной и миром", "Воскресеньем"?
    Это же сколько читать надо!
    Одних слов 15.000!
    А буковки из алфавита сколько раз он переставляет - это же уму непостижимо!
    Да ещё когда половина слов не понятна!
    То ли дело учитель Наталья Хаимова, которая и мемчик создаст, и фразочку нужную подкинет.
    Да и читать её вовсе не обязательно, она сама прочитает к слову свои мудрые мысли)
    Пару минут в Тиктоке - и в голове парочка умных мыслишек от Хаимовой - при случае вспомнишь - за умного сойдёшь)))
    Бр-р-р!

    А если серьёзно, Анна Владимировна, Я бы таких учителей лишала диплома учителя (если он у неё есть), как врачей лишают за профнепригодность.
    Дешевый авторитет и позёрство - вот в чем суть.
    Похоже, написала книжонку, издала - а она не читается.
    Вот и блогерит своими цитатками по Тиктоку.
    Гладишь, потянутся жадные до сенсаций ручонки к книжонке, как это уже было с оскандалившимися писательками раньше.
    У меня тоже возникло желание взять и прочитать книжицу, что накалякала "недоучилка" (других слов подобрать не могу), но потом сдержалась.
    Хватит с неё того, что посмотрела этот ролик и добавила количество просмотров.
    Такое ощущение, что в какашку наступила...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ирина Валерьевна, здравствуйте! Самое ужасное, что огромное количество человек, молодых человек, в тиктоке пишут одобрительные комментарии под этим видео! И сразу все такие читающие оказываются, чуть ли за руку не здоровающиеся с Толстым ежедневно и знающими всю его подноготную. Вы правы: она пиарит свой 240-страничный роман, который издала в 2020 году (годы идут - тираж не раскуплен).
      А "Петра Первого" написал другой Толстой, Алексей Николаевич, но, думаю, до него тоже скоро доберутся...

      Удалить
    2. Ой, точно, Анна Владимировна))
      Как я сюда ещё "Леди Макбет" лесковскую не приплела))

      Удалить
  2. Здравствуйте, Анна Владимировна!
    Ролик видела. Как видела подобный ролик, но уже другого автора о Цветаевой. В том ролике "напирают" на её тёмную часть биографии. И как же много комментаторов поддерживают автора, что даже оторопь берёт.
    Сейчас ради пиара люди не гнушаются ничем. А уж напасть на человека, что не может тебе ответить, поскольку уже много лет его нет среди живых - это сплошь и рядом. И чем крупнее имя, тем больше желающих потоптаться на костях.
    А ещё эти люди не просто так берутся воевать с русской культурой. Это пока единственное, что цементирует общество. Новых идеалов не придумали, старые разрушили. Осталось культуру развенчать и вуаля - придумывай мораль, что тебе угодна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я обычно такие ролики не смотрю, да и тиктоке сидеть не люблю. Тут мне хорошая знакомая в личном сообщении ссылочку прислала. Ей было интересно мое мнение.
      Но страшно становится, как зависима молодежь от таких мнений, таких людей.

      Удалить
  3. Неужели Наталия Хаимова хочет скинуть Толстого и занять сама его место. Не думаю, что кто-то знает её имя и читает её книги. Интересно, чем ей помешал великий русский писатель?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну тульские издания (все без исключения) о ней написали, в ноябре она засветилась на местном телевидении (сюжет был посвящен быстрому набору популярности в тиктоке и ее роману).
      А ко Льву Николаевичу, как я поняла, у нее личная неприязнь. Пороки графа Толстого не позволяют ценить его творческое наследие.

      Удалить
  4. Гений Толстого признан миллионами людей по всему миру, критиками многих поколений. Так что госпожа Хаимова может смело оставаться при своём мнении, так как сравниться с Л. Н.Толстым ей вряд ли удастся. Хотя мы не знаем, что будет через 200 лет... Для меня Лев Толстой велик уже одним своим желанием научить читать крестьянских детей. Полоскать "Войну и мир" можно сколько угодно, а вот азбука Толстого и его рассказы для детей бесценны.

    ОтветитьУдалить
  5. Посмотрела, зашла в аккаунт Натальи. Ну что сказать?
    Это приметы времени. Каждый блогер, каждый мессия.
    Если честно, я восхитилась женщиной, которая мгновенно влилась в новый поток и освоилась там.
    То, что ее бурно обсуждают и осуждают в СМИ, только прибавляет ей популярности и новых подписчиков.
    Самое простое (хотя это самое сложное) ответить иным контентом на той же платформе и попробовать набрать такой же количество поклонников)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ириш, Вот только бы она ещё не гналась за дешевым авторитетом)
      То, что сказано в этом ролике уже много-премного раз говорили исследователи творчества Толстого.
      И о его непростом характере, и о предпочтениях, и о странностях, и о словарном запасе (кстати это изучали по всем классикам).
      Что делает г-жа Хаимово?
      Просто выдергивает факты из текста и выдаёт за свои мысли.
      Что-то типа "А Волга впадает в Каспийской море"...
      Раньше очень популярными были видео-блогеры, демонстрирующие "свои прелести", сейчас этим пересытились.
      На пике "училки-страшилки, которые несут бред".
      Уверена, половина людей заходят случайно, услышав от коллег или друзей о каком-то бреде, который с умным видом несёт (не буду описывать внешность) тётка-"писательница")))
      Ещё контингент - ржущие подростки, которые с таким же удовольствием смотрят на ролики с бомжами и пьяными...
      Но есть и такие, что разделяют её мнение - это такие же неудовлетворенные жизнью, с завышенными требованиями, признающие только свой авторитет. (тип-сверковь: "Не знаю как, но не так").
      Честно? - Мне глубоко пофиг, что там вещает г-жа Хаимова.
      Пока у нас свобода слова - пока будут вот такие псевдо-правдолюбы.

      Удалить
    2. Ирина Валентиновна, наверное, Вы правы. Только я не готова записывать ролики на потеху молодежи.

      Удалить
    3. Ох, Ирина Валерьевна! Многие меня осуждают за комментарии и статью. Говорят, что каждый имеет право на свою точку зрения. Я только устала объяснять, чем точка зрения отличается от призыва обесценить, уничтожить имя Толстого в умах молодого поколения.

      Удалить
    4. Ира, мне нынче приходится постоянно сталкиваться с людьми, которым интернет подарил абсолютную свободу судить и осуждать других. Зачастую это те, кто не смог реализовать себя, кто на мир обижен.
      В случае с Натальей тоже всё прочитывается ясно: желание самоутвердиться в качестве писателя.
      А за Толстого переживать не стоит. Он и переживёт и Наталью, и нас с вами, и последующие поколений)

      Удалить
    5. Анна, ролики на потеху молодежи? Но есть и другие ролики. К прмиеру, есть у меня знакомый вьюнош Генрих Немчинов, который в том же Тик-Токе выкладывает чудесные вещи о Коми Республике - традициях, обычаях. И его читают и подписываются.
      Дело традиционно в человеке и его отношении к тому, что он делает - будь то Блоггер, Тик-Ток или роман с продолжением)

      Удалить
  6. Такое впечатление, что под писателями, незаслуженно отодвинутыми на задний план, автор ролика имеет в виду себя. И действительно, как оказаться в первых рядах, если есть такие писатели, как Толстой, Достоевский и Пушкин? Правильно, развенчать их авторитет, чтобы самому протиснуться на освободившееся местечко! А что такого, раз по-другому не получается? Неудивительно, что ее поддерживают школьники, неохота им читать, да и желания хайпа никто не отменял, вот и оставляют одобрительные комментарии. Странно только, что человек, позиционирующий себя, как писателя, вместо аргументированного анализа навешивает ярлыки: ерунда, дрянь, графоманство. PS. Это для таких придумали слово авторка?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы правы, именно авторка! Мне тут напомнили в комментарии к этой статье в одной соцсетей очень подходящую цитату из Крылова: "Ай, Моська! знать она сильна,
      Что лает на Слона!" Ну думаю, нет надобности уточнять, кто в этом видоеролике Моська, а кто Слон)

      Удалить
  7. Добрый день, Анна Владимировна.
    Я вот ещё по поводу этого поста добавлю.
    Вы написали в посте "о Наталии Хаимовой, популярном блогере из тик-тока, тульском репетиторе по английскому языку."
    А Вы знаете - если бы не Ваш пост, то я бы так и не узнала, что есть такая "популярная". Да и если бы случайно натолкнулась в том же (не очень любимом мною) Тиктоке - смотреть не стала бы.
    Не касаясь личностей - чисто внешнее впечатление:
    Да, чисто внешне - пожилая-толстая-красномордая тётка с башкой как-у-больной-болонки что-то там обиженным-на-весь-свет-грустно-печоринским голосом что-то говорит.
    Простите, Н.Х., ничего личного, (сама "та ещё красавица"), но это просто визуальное впечатление, почему я бы даже не обратила внимание на эти ролики, если бы не этот пост.
    И как "побочный эффект" этого поста - теперь читаю книгу.
    Будет отзыв.
    Ох. будет!

    ОтветитьУдалить
  8. Здравствуйте, Анна Владимировна! Ну, тётенька просто очень захотела себя на первый план выставить, а книга всё никак не продаётся и не продаётся.
    Мир сошёл с ума. Чем больше тупость, тем яснее она выдаётся за гениальность и успешность. Два-три фактика из википедии высосать, - и вот, я специалист. Слушайте меня. Веянии маркетологов и блогеров. Сами ничего не создали, а выгоняют других, которые создали. Сравнение ни о чём, вот они и бесятся. Противно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Светлана Николаевна, я начала читать роман. И сразу увидела, что в нем ровно те же "преступления", в которых обвиняет Толстого г-жа Хаимова.

      Удалить
  9. Анна Владимировна, меня в Тик-токе нет, чему я теперь очень рада. Ролик посмотрела. Ну что сказать? Набор безответственных и не имеющих под собой основания деклараций. Это запад-то в 19 веке писал о здоровых людях в здоровом обществе? А что она вообще читала из западной литературы? Вот такие с позволения сказать вещатели - воинствующая серость, которая стремится во что бы то ни стало снискать вселенскую славу. Молодых людей, которые восторгаются подобными упражнениями в словоблудии, можно только пожалеть. Значит, им не встретился учитель, который открыл им слово Льва Толстого. Вы привели очень удачные цитаты Толстого. А вообще я думаю, виноваты мы все - учителя литературы - в том, что не так читали с детьми произведения Льва Толстого. Стремились охватить весь круг тем и проблем, который обозначен в программе, не думая о том, насколько эти проблемы понятны или хотя бы близки 16- и 17-летним юношам и девушкам. Наверное, главное всё-таки не в стремлении объять необъятное, а в том, чтобы вызвать интерес и не отбить желание в более взрослом состоянии вернуться к книге.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Людмила Алексеевна! Я тоже поразилась, когда услышала о том, что западные писатели пишут о "здоровых людях в здоровом обществе"!!! Почему-то сразу вспомнился В.Гюго с его "Отверженными"...

      Удалить